Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

«Да, к сожалению, ушел из жизни замечательный ученый. Для нас это очень большая потеря. Мы его знали все годы, сколько он работал, как очень крупного исследователя, — сообщил в разговоре с “Фонтанкой” Абдулла Даудов. — Всегда его работы отличались глубиной исследования, аргументированностью, он всегда отталкивался от фактов. Он воспитал замечательную плеяду талантливых ученых — они работают у нас на факультете».

О смерти историка стало известно только сегодня, 6 декабря. По словам Абдуллы Даудова, Игорь Фроянов не болел: в понедельник, 7 декабря, он должен был проводить занятия в университете. «Как дочка сказала, были жалобы на легкие, врачи решили на 2−3 дня поместить его в клинику, но сердце подвело — и он так неожиданно скончался», — уточнил он.

Насчет того, как завтра будет организован учебный процесс, декан точно не ответил, но подчеркнул: занятия обязательно будут восполнены, их проведет кто-то из преподавателей кафедры истории России до XX века — на ней больше всего учеников Игоря Фроянова.

Как указано на сайте Института истории СПбГУ, за свою научную деятельность историк написал большое количество книг и статей — двенадцать монографий, свыше трехсот статей и брошюр. Он родился в семье кубанского казака — командира Красной армии, репрессированного сталинским режимом в 37-м и реабилитированного в 57-м. После школы Игорь Фроянов отслужил в армии и поступил на историко-филологический факультет Ставропольского пединститута, а в 63-м пошел в аспирантуру истфака ЛГУ. Круг его научных интересов был сконцентрирован на проблемах Древней и Средневековой Руси. В 1976 году он получил ученую степень доктора исторических наук, а в 79-м стал профессором. С 1983 по 2002 год он был заведующим кафедрой Русской истории и с 1982-го по 2001-й — деканом истфака СПбГУ.

«Его исследования предлагали новый взгляд на социально-экономическое развитие Руси 9−12-го веков. Он отказался от господствовавшего в советской историографии представления о классовом и феодальном характере Руси, о Древней Руси как о сложившемся феодальном государстве с завершившимся процессом классообразования и доказывал, что в Древней Руси крупное частное землевладение было развито слабо и базировалось на труде рабов, а не феодально зависимых людей, которых среди всего населения было чрезвычайно мало», — написал один из учеников Игорь Фроянова в соцсетях.

Подпишитесь на нас