Подробности рассказал пермский общественник Денис Галицкий.
«Пермяк получил повестку о явке с вещами в военкомат для мобилизации. Никакой проверки состояния здоровья не предполагалось. Иск о признании незаконным бездействия комиссариата по проведению военно-врачебной экспертизы был подан через ГАС “Правосудие” за час до назначенного времени», — написал в своем телеграм-канале Денис Галицкий.
Он добавил, что в итоге военкомат отправил пермяка на сборный пункт, но уже прямо перед погрузкой в автобусы его признали не подлежащим мобилизации по другим основаниям.
На днях Ленинский районный суд рассмотрел иск жителя Перми. Ответчиками выступали краевой военкомат, военкомат Свердловского и Ленинского районов Перми, региональная и пермская призывные комиссии. Как следует из картотеки суда, пермяку отказали в удовлетворении жалобы.
По словам Галицкого, во время суда ответчики ссылались на некое положение, утвержденное замминистра обороны и имеющее гриф «Для служебного пользования». Общественник также опубликовал фрагмент мотивировочного решения суда.
«С учетом отсутствия у истца жалоб на состояние здоровья и документов, подтверждающих наличие оснований для проведения военно-врачебной экспертизы, в момент нахождения в военкомате и на сборном пункте, суд приходит к выводу, что ответчика отсутствовала необходимость в проведении медкомиссии», — говорится в судебном решении.
Денис Галицкий сообщил, что это решение обжалуют.
«Об обязательности военно-врачебной комиссии прямо указано в нескольких федеральных законах. И Минобороны РФ не может это отменить», — полагает общественник.
Ранее «ФедералПресс» писал, что из Елани и Тюмени после медкомиссий в Пермский край вернули десятки мобилизованных. Об этом губернатору Дмитрию Махонину доложил глава регионального минтербеза Виктор Батмазов. Он также отметил, что частичная мобилизация не предполагает проведения сразу же медосмотра. Его организуют в учебных центрах, если у призванных имеются жалобы.
