Присяжные признали Фургала виновным по всем трем эпизодам убийств

Согласно решению присяжных, бывший губернатор не заслуживает снисхождения.

Источник: AmurMedia

Коллегия присяжных заседателей признала бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала виновным по всем трем эпизодам, связанным с организацией убийств предпринимателей. Об этом сообщает корр. ТАСС (18+) из зала Мособлсуда, где идет выездное заседание Люберецкого суда Подмосковья, рассматривающего дело Фургала, передает ИА AmurMedia.

«На вопрос о том, виновен ли Фургал в том, что не позднее апреля 2004 г. в своем офисе в Хабаровске вступил в сговор со своим деловым партнером Николаем Мистрюковым и с Андреем Кареповым с целью организации убийства Олега Булатова, коллегия ответила утвердительно», — зачитал текст вердикта старшина коллегии заседателей. Ранее Фургал был признан виновным в организации покушения на Александра Смольского и Евгения Зори.

По версии следствия, Булатов был убит, так как знал об обстоятельствах убийства Зори, и у Фургала были опасения, что он сообщит о них правоохранителям.

В 2000-х годах Фургал открыл в Амурской области пункт приема металла. Аналогичный бизнес там вел Смольский, принимавший сырье по более высокой цене. Из-за этого у них возник конфликт. В итоге в 2004 году в гараж Смольского, где он находился в тот момент, нападавшие бросили две гранаты. По счастливой случайности бизнесмен выжил.

Как сказано в материалах дела, Фургал и Зоря вступили в конфликт по вопросу того, кто будет контролировать завод железобетонных конструкций на территории региона и получать прибыль от его деятельности. Незадолго до решения суда, который должен был принять решения по этому вопросу, Зоря был убит. Ранее Фургала присяжные признали виновным в покушении на убийство другого предпринимателя Александра Смольского.

Фургал также признан виновным в незаконном приобретении оружия.

«На вопрос о том, виновен ли Фургал в том, что он в неустановленном месте и неустановленное время приобрел пистолет системы “Макарова” и гранаты РГД-5, которые потом были использованы при совершении убийств, упомянутых в вердикте, коллегия ответила утвердительно», — зачитал старшина.