История сыпется на голову: какие проблемы беспокоят жителей Адмиралтейского района

Адмиралтейский — одновременно самый старый и самый юный район Петербурга. Первые сведения о разделении города относятся к 1737 году, когда территория распалась на пять частей (Петербургскую, Василеостровскую, Выборгскую, Московскую и Адмиралтейскую), а также четыре пригородных участка.

Позднее территориальное деление населенного пункта неоднократно менялось, и Адмиралтейский район в современных границах образовался весной 1994 года. При этом состав жилищного фонда остался практически тем же — здания преимущественно дореволюционной постройки (современные, конечно, возводятся, но не слишком активно). И вот о каких проблемах в них на портале «Наш Санкт-­Петербург» рассказывают местные жители.

В ожидании капремонта.

Угловое строение под номером 40 на Английском проспекте — бывший доходный дом, возведенный в 1900—1902 годах по проекту архитектора Николая Антонова. В 1910‑е в нем располагались редакция журнала «Паяц» и книжный магазин, в 1928‑м — конфетное производство «Отрада». Старожилы помнят времена, когда в этих стенах также находились сберкасса и булочная, которые потом сменились отделением современного банка и аптекой. Несколько поменялся и внешний вид здания: например, в 1990‑е, по словам очевидцев, по неизвестной причине были срезаны каменные ограждения угловых балконов, вместо которых теперь легкие ажурные перила. Переживать об утраченном сейчас, наверное, уже нет никакого смысла. Поэтому пользователи ресурса стараются обратить внимание на то, что, на их взгляд, еще можно спасти.

Так, петербурженка Ираида Б. просит привести в порядок перила в одной из парадных. На них, утверждает женщина, с первого по шестой этаж погнуты вензеля: «Необходимо восстановление геометрии».

Кроме того, у входной двери в эту же парадную, как сообщает Ираида, отсутствуют ручки, причем с обеих сторон, нет фиксатора и плохо работает доводчик. А еще закрашено остекление, которое должно обеспечивать естественное освещение в подъезде. С искусственным тоже непорядок, в том числе во внутри­дворовой арке. Наконец, красоты облику здания, по мнению Ираиды, не добавляет панцирная сетка на одном из окон.

На Нарвском проспекте, 24, находится Доходный дом В.  Я.  Завадовского, построенный в 1912—1913 годах в стиле модерн и положивший начало формированию архитектурного ансамбля площади Стачек. Над дверьми в квартиры в одной из парадных, утвер­ждает Инга К., «обрушился потолок». Дыры в крыше, судя по отправленным на портал фотографиям, конечно же, нет. Речь об осыпавшейся штукатурке. Ее слой местная жительница просит восстановить.

А в парадной дома № 18 на Измайловском проспекте (здание 1876 года постройки) грибок «съел» стену. Именно поэтому, предполагают жильцы, она и крошится.

Неприятные соседи.

Жильцы дома Н.  Г.  Линдена на Вознесенском проспекте, 35, построенного в 1830—1840 годах в стиле классицизм, просят провести дератизацию. На контейнерной площадке, рассказывают они, бесчинствуют крысы.

Не выгнать их, по словам пользователей портала, и из доходного дома Е.  Г.  Глухарева на 6‑й Красноармейской улице, 8, построенного в 1914 году в стиле неоклассицизм по проекту архитектора А.  И.  Николаева.

«Снова под полом скребутся крысы. Только вывела блох из квартиры, — жалуется Владислава К. — Устраните крыс из подпола. Я не знаю состояние подвала. Возможно, дело во влажности или в ­чем-то еще».

Негде с детьми погулять.

Конечно, Петербург, особенно его центр, изобилует разного рода общественными пространствами. Посещают их целыми семь­ями, но, будем честны, в основном по выходным, когда взрослым не нужно работать, а малышне — ходить в детский сад. В остальное время родители отдают предпочтение детским площадкам. К сожалению, не все из них, как жалуются местные жители, в Адмиралтейском районе соответствуют требованиям безопасности.

Так, у дома № 79 на Московском проспекте сломаны качели. А рядом с домом № 56 на Рижском проспекте территория, где обычно играет ребятня, подметается очень редко, говорит Кристина М.: «Постоянно скапливается куча мусора. Просьба все убрать».

Около домов № 9−11 на улице Володи Ермака испорчен и разрисован игровой комплекс. Недалеко от дома № 8 на Курляндской улице по вечерам бывает страшно даже взрослым — там, по словам Анны З., нет фонарей.

Неохота ломать ноги и колеса.

Отдельно хочется отметить количество сообщений, касающихся канализационных люков. О пропаже крышек от них сообщили жители сразу нескольких МО: «Сенной округ», «Адмиралтейский округ», а также «Екатерингофский».

В МО «Коломна», сообщает Ираида Б., рядом с колодцем даже образовался провал. «Необходим полноценный ремонт, а не заплатка», — считает она.

Константин А. просит на одной из районных дорог (адрес не уточняется) залатать яму в асфальте. В комитете по энергетике и инженерному обеспечению позднее по данной жалобе отчитались, что проблему решили, но кто это сделал — неизвестно: «На момент проведения обследования просадка устранена неустановленной организацией».

У люка, находящегося возле дома 35 на Загородном проспекте, регулярно скап­ливается дождевая и талая вода. Об этом написал Иван Б.: «Возможно, скоро провалится машина или человек сломает ногу». Жалоба датирована 6 февраля, в тот же день ее взяли на рассмотрение. Но срок решения проблемы, судя по всему, сдвинули — на 27 февраля. Из ответа следует, что сообщение передали другим контролеру и координатору — от комитета по энергетике и инженерному обеспечению в администрацию Адмиралтейского района.

В МО «Семеновский» открытый люк обнаружили на аллее Клинского проспекта. «Яма угрожает жизни и здоровью граждан», — предупреждает Анна П.

* * *

На момент подготовки этой статьи на портал «Наш Санкт-­Петербург» поступило уже 4,4 млн жалоб, при этом решенных проблем — 4,3 млн. Жители Адмиралтейского района с начала этого года адресовали ответственным лицам более 1300 обращений по разным вопросам. «МК в Питере» продолжит следить за ситуацией и рассказывать о том, что больше всего волнует горожан, отражающих свои чаяния и переживания на портале «Наш Санкт-­Петербург».