— Их можно разделить на два блока, — говорит он. — Первый посвящен деятельности управления отделов военной контрразведки СМЕРШ и отдельно Приморской армии ЧФ на территории Крыма в период проведения наступательной операции и освобождения полуострова. В них отражена деятельность СМЕРШ по розыску и привлечению к ответственности шпионов, диверсантов, предателей, пособников нацистов и самих нацистских преступников, совершавших злодеяния на территории полуострова. Второй блок документов посвящен работе органов контрразведки СМЕРШ на территории освобожденной Восточной Европы и Германии.
Проводя параллель между Великой Отечественной войной и Специальной военной операцией, Игорь Верешков отмечает, что в далеком 1945 году на освобожденных территориях так же, как и сегодня, стояла задача демилитаризации и денацификации.
— Непосредственно в Берлине на первый день после взятия немецкой столицы была организована работа советских контрразведчиков по основным направлениям: поиск шпионов, диверсантов, резидентуры, агентуры немецких спецслужб, — приводит факты сотрудник ФСБ. — Уделялось большое внимание вопросам пропаганды и организации мирной жизнедеятельности. Уже 11 мая 1945 года в берлинских кинотеатрах демонстрировали пропагандистские и художественные фильмы. 13 мая началось радиотрансляция.
В свою очередь заместитель председателя Государственного Совета РК Владимир Бобков говорит об исторической важности рассекреченных документов, поскольку наши сведения по очень важным аспектам прошедшей войны очень скудны и зачастую недостоверны.
— Дело в том, что долгое время история Великой Отечественной войны писалась на документах мемуарного происхождения, — отмечает Владимир Бобков. — Личные воспоминания закладывались в основу 80−90% выводов. Субъективная трактовка всегда призвана что-то обелять, что-то восхвалять, а о чем-то умалчивать. Для того чтобы этого избегать, существует комплексный подход. Долгое время база источников была достаточно узкая. И сегодня, когда заполняется вот этот аспект базы источников, это очень важно с научной точки зрения. Уверяю вас, в результате мы посмотрим на очень многие вещи под другим углом.
Не менее важным значением системного рассекречивания документов Владимир Бобков называет возможность открытия доступа к исторической правде для крымской молодежи.
— Когда мы говорим о жертвах, невольно встает вопрос и о преступниках, — признает он. — И не отвечая на него, ты не можешь до конца откровенно говорить с аудиторией. А проект «Без срока давности» ориентирован на подрастающее поколение, поколение, которое в идеологическом плане лишь формируется. И та база, которая раскрывается благодаря подобного рода документам, призвана называть все вещи своими именами. Не обходить острые углы. Мало знать, что были некие преступники. У этих преступников были фамилии, обстоятельства совершения преступлений. И это нужно знать и понимать. Прежде всего, чтобы не допускать подобных просчетов впредь.
Поскольку идеологическое противостояние времен Великой Отечественной войны не только не исчезло, но и во многом определило необходимость проведения СВО как единственного способа борьбы с неофашизмом, возникает вопрос: кто из советских, а сегодня российских граждан попадается в сети вражеской вербовки?
— Привлечение бывших белоэмигрантов и любых граждан СССР на свою сторону германская разведка проводила с первых дней войны, — отвечает Игорь Верешков. — Выявляли их, в первую очередь, среди военнопленных и мирных граждан на оккупированных территориях. Помимо белоэмигрантов это были маргинальные слои: преступники, убийцы, которые при любой власти были готовы пойти на преступление и ради своей шкуры убивать других, предавать Родину. Эта ситуация интересна и сейчас. На территории Украины спецслужбами противника используются в первую очередь преступные элементы. Это не столько идеологические противники России, сколько откровенные преступники: убийцы, насильники, нацисты, которые не считают важным и нужным обращать внимание на моральные, нравственные ценности. Они готовы на все, лишь бы услужить новому хозяину. Это больше западные страны и их спецслужбы.
Уникальность Крыма в части организации работы контрразведки СМЕРШ отмечает доцент Таврической академии КФУ им. В. И. Вернадского, кандидат исторических наук Сергей Ткаченко. Многогранную работу на полуострове проводили малым количеством людей с высочайшим уровнем профессиональной подготовки.
— Именно здесь сразу работало три разных управления: Управление 4-го Украинского фронта СМЕРШ, Управление СМЕРШ отдельной Приморской армии, отдел СМЕРШ Черноморского флота, фактически военно-морская контрразведка. Плюс к этому велось активное сотрудничество с территориальными органами НКГБ.
