Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Строй, владей, эксплуатируй: Россия строит в Турции АЭС В Турции началось строительство первой в стране атомной электростанции. Это совместный проект Москвы и Анкары
3 августа 2011, источник: РИА Новости, (новости источника)

Абитуриенты с высокими баллами боятся, что их не примут на журфак МГУ

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ и успешно прошедшие вступительные творческие испытания, за день до завершения «первой волны» зачисления, не знают, могут ли они быть приняты на журфак МГУ имени Ломоносова из-за не ясности в списках, рассказали РИА Новости поступающие.

Из опубликованного на сайте центральной приемной комиссии МГУ списка следует, что качественная подготовка к ЕГЭ не дает гарантии поступления из-за большого количества абитуриентов-льготников и олимпиадников. На дневном отделении, по данным на официальном сайте факультета, 190 бюджетных мест, а претендентов гораздо больше.

«Я не понимаю, буду ли зачислен на бюджет на вечернее отделение или на заочное. Не знаю, следует мне нести оригинал (документов) или нет. Как я понял, сейчас все, кто уже точно зачислен, либо имеют льготу, либо диплом олимпиадника», — сказал один из абитуриентов.

Он утверждает, что по статистике прошлого года его баллов было бы достаточно для поступления на очно-заочную форму обучения.

По словам иногородних абитуриентов, список зачисленных, размещенный на сайте факультета, не дает полноценной информации, а времени на определение с вузом остается все меньше.

По словам декана факультета Елены Вартановой, до 17:00 4 августа на журфаке ждут оригиналы документов.

«В списке в интернете абитуриенту нужно смотреть на колонку “статус”. Тем, у кого написано “рекомендован к зачислению”, уже следует приносить оригиналы аттестата и сертификатов ЕГЭ. Те, у кого написано “в конкурсе на бюджет”, имеют шанс на незанятые бюджетные места или контракт», — сказала собеседница агентства.

Выпускница зеленоградской школы №1923 Анна Ким Ден Сук сказала, что не стала дожидаться своей фамилии в списке «рекомендованных» и МГУ предпочла Московский государственный институт международных отношений (МГИМО).

«На собеседовании в МГУ была очень давящая атмосфера. Сидели шесть человек. Это было похоже на допрос, мне не очень понравилось. Однако, несмотря на это, мне выставили максимум баллов. Потом, после всех разборок, результат стал другим, сняли целых 12 баллов. Меня это, правда, уже не волновало, так как к тому времени я знала, что буду учиться на отделении международной журналистики в МГИМО», — рассказала абитуриентка.

В конце июля известный блогер и журналист Владимир Варфоломеев высказал сомнения в подлинности выставленных поступающим оценок за творческий конкурс, чем побудил руководство факультета журналистики МГУ принять решение об изменении порядка проведения этого экзамена в 2012 году. Однако обещанные изменения не коснутся абитуриентов этого года, а их по-прежнему не устраивает процесс зачисления и организация процесса.

Варфоломеев входил в предметную экзаменационную комиссию. Выставленные ей оценки ряда абитуриентов понизила приемная комиссия журфака, а после того, как о скандале стали писать СМИ, оценки абитуриентам были восстановлены.

Рекомендованная к зачислению Карина Гасимова считает, что предвзятая работа приемной комиссии приводит к несправедливости. «Я, наверное, везучий человек. Моя оценка за творческий конкурс не менялась и сразу была приличной. 79 баллов в сумме с хорошими результатами ЕГЭ гарантировали мне поступление, пока не появились те, кому первоначальные неудовлетворительные 2 балла исправили на 91. Я не понимаю, как такое возможно и что вообще творится на журфаке», — сказала она.

Выпускница московской гимназии №985 Наталья Гребнева собирается брать образовательный кредит, но все еще надеется попасть на бюджет во второй волне. «Если честно, я в шоке от всего происходящего. На моих документах нет ни одной подписи. Ни ответственного секретаря, ни декана. Более того, на одной написано “отказано в устной апелляции”, хотя я вообще предъявляла претензии к оценке за сочинение, а не за собеседование», — поделилась Гребнева впечатлениями.

Одна из собеседниц рассказала РИА Новости, что после того, как ее подлинник документов на журфаке не приняли и попросили подождать пару дней, она договорилась о неформальной встрече с журналистом Владимиром Варфоломеевым, на помощь которого рассчитывает.

Между тем, вслед за журфаком МГУ, в центре скандала оказался и РНИМУ имени Пирогова («второй мед», бывший РГМУ) — московский программист заявил, что во «втором меде» на бюджетные места принимаются несуществующие абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ. Это, по словам программиста, дает возможность руководству вуза в ходе третьей «неофициальной» волны зачисления принимать на «освободившиеся» места абитуриентов с низкими баллами по ЕГЭ, которые уже отчаялись куда-либо поступить. Ректор «второго меда» заявил, что сейчас вуз по этому факту проводит свое служебное расследование.