«Необходимо обновить нормативы и механизм возвращения отопления при внезапном наступлении холодов — с обязанностью органов власти реагировать не на бумажные нормы, а на реальные метеоусловия. Профилактические отключения горячей воды также следует синхронизировать с погодной обстановкой, а не с календарём. Иначе каждый май будет начинаться с того, что граждане будут греться за свой счёт — и буквально, и финансово», — сказал он.
Депутат Госдумы отметил, что май 2025 года преподнёс неприятный сюрприз: после короткого потепления, на фоне которого и было отключено отопление, в центральной части России вновь ударили заморозки.
По его словам, в Москве отключение тепла началось в первых числах мая, опираясь на установившиеся показатели температуры, соответствующие требованиям санитарных норм, однако, спустя день-два температура резко пошла вниз, в некоторые дни она не поднималась выше 5−7 градусов, а в отдельных районах Москвы и в других регионах фиксировались ночные заморозки.
«Всё это совпало и с началом профилактического отключения горячей воды. В итоге люди оказались не просто без отопления, но и без возможности нормально согреться в быту», — добавил парламентарий.
Политик отметил, что парадокс в том, что действия коммунальных служб на первом этапе формально соответствовали правилам, но дальнейшие решения уже не отражали возвращения холодов.
Хотя, как сообщил Гаврилов, закон допускает повторное включение отопления в случае нового похолодания, фактически такие меры принимаются редко, региональные власти опасаются повышенной нагрузки на сети, а жители тем временем греются кто как может.
По мнению депутата, практика лишний раз показывает, что существующий подход к регулированию отопительного сезона не справляется с изменяющейся климатической реальностью, так как температурные колебания становятся всё более резкими, сезонные границы — размытыми, и формальный подход по принципу «выключили — и всё» не работает, особенно это ощущается в школах, детсадах, больницах и других социальных учреждениях, где нет возможности экстренно компенсировать отсутствие тепла.
«Решение проблемы не в аварийном реагировании на каждую холодную ночь, а в корректировке всей логики регулирования», — считает Гаврилов.
