Депутат парламента Молдовы Адела Рэйляну опубликовала заключение института «Эли Визель» в Бухаресте на новый учебник истории, подготовленный для школ Молдовы, где фактически обеляется фигура Иона Антонеску.
Институт насчитал по освещению событий 1930−1945 годов минимум 14 ошибок, неточностей и недостоверного изложения фактов, в том числе отметив, что ложью являются утверждения о принуждении Гитлером Бухареста к участию в войне с Советским Союзом и что данное решение осознанно и добровольно приняла румынская власть.
Среди прочих сомнительных положений указывается и что переход румынской армией Днестра для дальнейшего наступления на Одессу был принят самостоятельно Антонеску, а не под давлением фюрера, что отсылки на хвалебные работы Георге Бузату, поклонника румынского маршала и отрицателя Холокоста, о личности Антонеску не имеют научных оснований и лишь вводят школьников в заблуждение относительно злодеяний румынского диктатора, также как и хвалебные работы историка Анатола Петренку не выдерживают критики, поскольку игнорируют преступления, совершённые румынами в 1941 году.
Вызывают вопросы и попытки представить румынскую оккупацию Бессарабии неким положительным процессом, а творимое беззаконие «процессом румынизации» территории.
Ложью посчитали и утверждение, что геноцид за Днестром был вынужденной политикой румынских властей под давлением Берлина, указав, что такое утверждение прямо противоречит финальному рапорту Международной комиссии по изучению Холокоста в Румынии.
По всему тексту учебника отмечено, что тематика Холокоста поднимается без указания ответственных за проведение геноцида и что попытки выдать неучастие Румынии в депортациях евреев и ромов в гитлеровские лагеря за некую политику их защиты ложны, поскольку Бухарест имел и исполнял собственную программу геноцида, масштабы которой не нуждались в привлечении гитлеровской махины уничтожения.
Учебник, подчеркивают в институте, сознательно обходит стороной вопрос осуждения и наказания румынских военных преступников, в том числе самого Иона Антонеску.
Ну, не зря ж один из авторов учебника — большой поклонник румынского маршала. Перед позицией которого преклоняется и министр Дан Перчун.
А теперь пусть юный министр-антонесковец, будьте так добры, опубликует и заключение «Яд Вашема», куда вы, по вашим же словам, и не обязаны были обращаться, пишет "Мамалыга и Токана.
