Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
9 сентября 2011, источник: РИА Новости, (новости источника)

Троицкий не будет обжаловать решение по иску главы фонда «Федерация»

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Музыкальный критик Артемий Троицкий не собирается обжаловать решение суда о взыскании с него 50 копеек по иску одного из руководителей благотворительного фонда «Федерация» Владимира Киселева о защите чести и достоинства, а также являться на возможные процессы по этому гражданскому делу, сообщил Троицкий в пятницу на пресс-конференции в РИА Новости.

Басманный суд Москвы 31 августа полностью удовлетворил иск Киселева о защите чести и достоинства к музыкальному критику Троицкому и «Новой газете». Суд признал недостоверными и порочащими опубликованные в газете заявления критика, в которых содержались предположения о том, что в деятельности фонда «Федерация» есть нарушения, и, возможно, имеет место хищение средств. В качестве компенсации морального вреда с Троицкого и «Новой газеты» взыскано по 50 копеек.

По данным критика, соответчик по иску Киселева — «Новая газета» — намерена оспорить решение районного суда, в случае подачи кассационной жалобы оно пока не вступит в законную силу.

«История с фондом “Федерация” и историей про 50 копеек — это фарс. Если бы я стал в это серьезно вникать, то, думаю, только повредил бы свое здоровье. Мне абсолютно все равно, но я спросил у юриста “Новой газеты”: “Что будем с этим делать?”, и он сказал, что будем обжаловать. Мне лично было бы проще заплатить 50 копеек, хоть даже 50 рублей, просто чтобы скинуть это дело и знать, что из шести дел у меня осталось пять. Я предупредил юриста “Новой газеты”, что на процессах по этому делу в суде я больше появляться не собираюсь. Мне жаль собственного времени», — отметил Троицкий.

Первоначально в исковых требованиях Киселев просил суд взыскать с ответчиков по делу 1 миллион рублей, однако в ходе слушаний 31 августа представитель истца Константин Козлов заменил эту сумму на 1 рубль. В своем выступлении представитель Киселева сообщил суду, что распространенные ответчиками сведения о возможной причастности его доверителя к хищению собранных на благотворительные цели средств являются недостоверными и порочащими.

Адвокат Киселева отметил, что Троицкий является журналистом и экспертом, поэтому он обязан проверять свою информацию и быть объективным в суждениях.

В свою очередь Троицкий отказался признать иск, назвав содержащиеся в нем требования необоснованными. Он сообщил, что в интервью «Новой газете» высказал лишь предположения и версии, которые не могут быть расценены как утверждения о факте.

В обосновании своей позиции Троицкий подчеркнул, что она является отражением общественного мнения и подкрепляется многочисленными публикациями в СМИ.

Однако суд поддержал позицию Киселева. Поскольку решение обжаловано, оно пока не вступило в законную силу.

Благотворительный концерт прошел в конце прошлого года в Петербурге. В марте этого года мать больной раком девочки Ольга Кузнецова опубликовала открытое письмо, заявив, что не получила обещанных денег. Оказалось, что деньги не поступили и в некоторые больницы, которым фонд обещал помочь. В фонде заявили, что целью концерта был не сбор денег, а намерение привлечь внимание к проблемам больных детей, а также клиник, где они проходят лечение. После этого деньги на счета больниц все-таки поступили.