Супруг убитой Айбар Жанболат признан виновным.
«Санкция ч. 1 ст. 99 УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. Ж. ранее не судим, частично признал свою вину. Однако, учитывая, что по делу установлено отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признал Ж. виновным и назначил наказание, приближенное к максимальному пределу, в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Что установлено судом?
Судом установлено, что 22 июня 2025 года около 00:00 часов Айбар Жанболат, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вывел за ворота дома потерпевшую Айзат Джуманову и нанес многочисленные удары по жизненно важным частям тела, в результате чего впоследствии потерпевшая скончалась в больнице.
«Вина подсудимого подтверждается заключениями экспертиз, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Приговор не вступил в законную силу.
Почему такое наказание назначил суд?
В соответствии с ч. 1 ст. 340 УК РК, главное судебное разбирательство проведено в пределах того обвинения, по которому Айбар Жанболат был предан суду.
«Судом осужденный Ж. признан виновным в совершении умышленного убийства своей супруги Д. Вина осужденного Ж. доказана заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, показаниями свидетелей, результатами НСД, а также подтверждается другими материалами дела».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Доводы потерпевшей о том, что убийство совершено путем волочения и что она была беременна, не нашли своего подтверждения заключениями соответствующих судебно-медицинских экспертиз и показаниями допрошенных в суде экспертов.
«Представители потерпевшей просили переквалифицировать дело с ч. 1 ст. 99 на п. 5 ч. 2 ст. 99 УК РК, то есть просили осудить его за совершение убийства с особой жестокостью. Однако требованиям ч. 1 ст. 340 УК РК главное судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду, в связи с чем суд не может осудить подсудимого по более строгой статье уголовного закона и самостоятельно ухудшить положение подсудимого».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Также в суде разъяснили, что доводы стороны защиты о переквалификации деяния Жанболата на ч. 3 ст. 106 УК РК несостоятельны, так как у погибшей Джумановой установлены множественные телесные повреждения, не совместимые с жизнью, приведшие к ее смерти, что указывает о прямом умысле Жанболата на убийство потерпевшей.
«Считаем, что данное наказание соразмерно содеянному, является достаточным для исправления Ж., а также предупреждения совершения им новых преступлений».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Вместе с тем суд частично удовлетворил иск о возмещении морального вреда.
«Касательно иска о возмещении морального вреда на сумму 100 000 000 тенге, суд считает, что, исходя из критериев разумности и справедливости, а также принимая во внимание личность виновного, его возраст и материальное положение, суд счел моральный вред, предъявленный потерпевшей, удовлетворить частично на сумму в размере 20 000 000 тенге».Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу.
Ранее мы писали, что 15 лет тюрьмы грозит обвиняемому в убийстве 32-летней Айзат Жумановой. Такое наказание запросил прокурор для ее мужа. Подсудимый выступил с последним словом. По версии следствия, семь месяцев назад пьяный мужчина жестоко расправился с супругой.
