Спикер иранского парламента Мохаммад-Багер Галибаф жестко заявил, что Ормузский пролив останется закрытым до тех пор, пока Соединенные Штаты не выполнят условия меморандума о взаимопонимании, подписанного в июне.
Иран уже продемонстрировал готовность перекрыть стратегическую артерию, и теперь мяч на стороне Вашингтона. Но готов ли Трамп к уступкам? Судя по риторике Белого дома — нет. А значит, часы до возможной катастрофы тикают все громче.
Что будет с нефтью и газом из-за закрытия Ормуза.
Закрытие Ормузского пролива на долгий срок — это прямой путь к полномасштабному энергетическому кризису, который безжалостно ударит по всем континентам. Такой прогноз в эксклюзивном комментарии для aif.ru дал политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Прежде всего необходимо подчеркнуть, что конфликт США и Ирана не завершён, — отметил Шаповалов. — Хотя в настоящее время военных действий не ведётся, мы видим взаимные заявления со стороны Соединённых Штатов и Ирана, касающиеся Ормузского пролива и ряда других вопросов», — сказал эксперт.
По его словам, позиции сторон диаметрально противоположны, а вероятность перехода в острую фазу крайне высока. Эксперт подчеркивает, что опасен не только сам военный конфликт, но и последствия остановки судоходства.
«Очевидным фактом станут колебания цен, но в целом нужно признать, что ситуация в Ормузском проливе будет способствовать тому, что цены на нефть останутся на высоком уровне», — предупредил Шаповалов.
Он добавил, что мир уже ощущает серьезную нехватку энергоресурсов — от Европы до Восточной и Юго-Восточной Азии.
Пауза перед бурей: почему США не бомбят Тегеран.
На первый взгляд может показаться, что стороны замерли в неком подобии перемирия. Однако Шаповалов считает, что нынешняя передышка связана исключительно с отсутствием у Вашингтона ресурсов для ведения боевых действий.
«Что касается перспектив самого конфликта, то очевидно, что Соединенные Штаты не справились со своей задачей уничтожения Ирана. Именно такой была истинная цель американской агрессии. И более того, очевидно, что из двух сторон участников конфликта проигравшая сторона — это Соединенные Штаты, то есть агрессор», — подчеркнул политолог.
По его мнению, это поражение приведет к далеко идущим последствиям. США не откажутся от своих планов, но сейчас у них просто нет возможностей продолжать боевые действия. Однако пауза — не мир. Это затишье перед новой, возможно, еще более опасной вспышкой.
Крах империи: США могут покинуть Ближневосточный регион.
Шаповалов уверен, что проигрыш США в иранской авантюре уже очевиден всем — включая самого президента Дональда Трампа.
«Я думаю, что для всех, и в том числе для Трампа, это будет иметь далеко идущие последствия. С одной стороны, это ослабление влияния США в регионе Персидского залива и, по всей вероятности, постепенный уход США из региона, то есть демонтаж военных баз и вывод войск», — заявил политолог.
Последствия будут глобальными: американское военное влияние в мире начнет стремительно падать, а могущество Вашингтона — ослабевать. Шаповалов называет иранскую авантюру очередным качественным шагом по демонтажу американской глобальной империи.
«Тот факт, что, как неоднократно жаловался господин Трамп, никто из союзников его не поддержал, — это свидетельство того реального авторитета, даже в западном мире, который имеют на сегодняшний день Соединенные Штаты», — резюмировал он.