«Рыбарь» оценил противостояние дронов и ПВО: «Меч сейчас сильнее»

Руководитель аналитического центра «Рыбарь» Михаил Звинчук рассказал редакции Новостей Mail, как развивается противостояние ударных беспилотников и ПВО на фоне появления новых средств нападения и перехвата.

Российский военный аналитический центр

По словам создателя «Рыбаря», о разработке на Украине дронов-перехватчиков для борьбы в том числе с реактивными «Геранями» говорят с начала года. Однако систем, которые заметно изменили бы ситуацию, пока не наблюдается.

Одновременно растет масштаб применения российских ударных беспилотников, отметил Звинчук. По его словам, возможности для дальнейшего наращивания их числа сохраняются, а вместе с «Геранями» применяются другие барражирующие боеприпасы и баллистические ракеты. «Все это работает в комплексе», — подчеркнул эксперт.

Звинчук также обратил внимание на развитие самих российских беспилотных систем. По его словам, появляются новые типы БПЛА и совершенствуются технологии их применения.

Производятся новые виды беспилотников, они улучшают свою mesh-сеть. Развивают свои перехватчики — носители воздушных ракет для попыток подловить авиацию противника. Это все соревнование щита и меча, и сейчас, очевидно, меч сильнее.

Михаил Звинчук
руководитель аналитического центра «Рыбарь»

Эксперт обратил внимание, что аналогичное технологическое противостояние развивается и при украинских ударах по российским регионам. Увеличиваются число и масштаб налетов, а также дальность применяемых средств.

Звинчук отдельно упомянул тяжелые беспилотники FP-1 и FP-2, а также ракеты «Фламинго». По его мнению, увеличение дальности таких средств означает, что одной только буферной зоной полностью устранить угрозу для российских регионов невозможно.

Отдельно эксперт остановился на организации производства украинских ударных средств. По словам Звинчука, мощности компании Fire Point рассредоточены по всей Европе, тогда как на украинской территории осуществляется только крупноузловая сборка. По его мнению, в таких условиях особое значение приобретает уничтожение складов с уже готовой продукцией.

Говоря о возможностях российской стороны отражать такие атаки, Звинчук отметил, что система противодействия продолжает развиваться. Он упомянул лазерные системы и новые комплексы, а также привел в качестве примера ЗАК-30 «Цитадель», способный отражать отдельные налеты.

«Здесь соревнование щита и меча, и никакого вундерваффе нет. Оно в зоне СВО живет два месяца, и потом одна или другая сторона адаптируется. Так было и так будет всегда», — сказал Звинчук.

Контекст

Почему массовые беспилотники меняют систему ПВО

Массовое применение относительно недорогих ударных БПЛА создает для традиционной ПВО экономическую и техническую проблему: расходовать дорогостоящие зенитные ракеты на каждую такую цель не всегда рационально. Поэтому противодействие дронам все чаще выделяется в отдельный эшелон обороны, где наряду с обычными комплексами ПВО используются мобильные огневые группы, средства радиоэлектронной борьбы, автоматические пушки и беспилотники-перехватчики.

Вопросы по теме

Почему комбинированные атаки сложнее отражать?

Одновременное применение беспилотников, крылатых и баллистических ракет заставляет систему ПВО работать с целями, которые отличаются скоростью, высотой и траекторией полета. Большое число БПЛА увеличивает нагрузку на средства обнаружения и расчеты, а для перехвата ракет необходимо сохранять боекомплект специализированных комплексов ПВО.


Как работают дроны-перехватчики?

Дрон-перехватчик получает данные о воздушной цели от радаров или других средств обнаружения, выходит в район ее полета и наводится на нее оператором либо автоматически. В 2026 году Украина приняла на вооружение несколько подобных систем, в том числе JEDI Shahed Hunter и Shvidun, а для части новых разработок заявлена автоматизация практически всего цикла — от запуска до наведения на цель.

Блок «Контекст» подготовлен с использованием искусственного интеллекта на основе публикаций СМИ.