Как указывается в картотеке дела, ответчиками по делу являлись военный комиссар Башкирии, военный комиссариат Кировского и Ленинского районов Уфы, призывные комиссии по мобилизации республики и Кировского района Уфы.
В своей жалобе Виль Багоратшин указывал, что он с 1993 года находился в запасе, а после объявления частичной мобилизации решением призывной комиссии вновь был призван на военную службу. По словам истца, члены призывной комиссии неоднократно игнорировали его жалобы на здоровье и, несмотря на плохое самочувствие, отправили в расположение воинской части, где он провел несколько месяцев на стационарном лечении.
Апелляционная инстанция при вынесении решения сочла выводы Уфимского гарнизонного суда верными. Так, административный истец, указано в определении, состоял в запасе без каких-либо ограничений по здоровью, а в суд не представил данные о том, что на момент призыва был нетрудоспособен или проходил лечение.
Венера Хисамова
Мобилизованный житель Уфы не смог оспорить призыв на военную службу
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга оставил без изменений решение Уфимского гарнизонного военного суда от 10 мая, согласно которому военнослужащему Вилю Багоратшину отказано в удовлетворении иска об оспаривании его призыва на военную службу по мобилизации.
