Об этом сообщили в пресс-службе суда.
В частности, истец утверждал, что подписи в поддержку Хоценко с депутатов Омского района взяли централизованно, а прокуратура допустила их нотариальное заверение. По этом причине он не смог собрать необходимое число подписей.
Суд согласился с позицией первой инстанции и признал обвинение необоснованным, поскольку в регионе насчитывается более 4 тысяч депутатов, и 4 кандидата не могли забрать себе все их подписи. В отношении прокуратуры суд заметил, что нотариальная контора располагается с районным ведомством в одном здании, поэтому заверение подписей не связано с одобрением прокуратуры.
