«При заключении договоренности были оговорены условия, касающиеся российского зерна, продуктов, удобрений, определенное количество которых заблокировано в европейских портах, функционирование аммиакопровода. И все эти условия были обязательными, не факультативными», — подчеркнул политолог.
Он напомнил, что еще при обсуждении условий подчеркивалась значимость российских удобрений для беднейших стран, ведь их дефицит неизбежно скажется на урожае, а, значит, и на запасах продовольствия. Сделка заключалась именно в интересах таких государств, но в итоге выгодополучателями, по словам политолога, оказались другие.
Под видом поставок странам, которые в них действительно нуждаются, осуществляются коммерческие сделки. В итоге и сама миссия превратилась из гуманитарной в коммерческую. Есть информация о том, куда и в каком объеме на самом деле идет зерно, потому Россия вполне может сделать вывод о том, что раз условия сделки не соблюдаются, то и смысла участия в ней нет.
Асафов считает, что в случае, если зерновая сделка не будет продлена, последствия этого ощутят, в первую очередь, американские компании, которые продают свое зерно под видом украинского.
«Прибыль недополучат эти компании, украинская сторона. Что касается развивающихся стран, то по вопросам зерна и удобрений им поможет Россия», — заключил политолог.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил, что если по вопросу зерновой сделки и дальше не будет никаких сдвигов на пути экспорта российского зерна, Россия готова работать вне ее рамок. «Мы тогда будем думать нужна ли эта сделка», — сказал дипломат.
