Ситуация выглядит предельно некрасиво — так прокомментировал споры вокруг долга Молдовы российскому «Газпрому» эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
По его словам, Молдова реформировала свое энергетическое законодательство по европейским лекалам.
«Есть два метода образования цены на газ — с нефтяной привязкой и с биржевой привязкой. Европейские нормы требуют, чтобы привязка была биржевая. Раньше, как в сказке про лубяную и ледяную избушку, у Молдавии была избушка лубяная и была привязка к нефтяной корзине. А потом они решили: нет, нам лубяная избушка не нравится, мы хотим ледяную, по европейским нормам. И потребовали изменить систему ценообразования на биржевую», — сказал Александр Фролов.
Биржевые котировки впоследствии выросли, а вслед за ними и цены на газ, продолжил он, сообщает Телеграм-канал rusputnikmd.
«Вместе с ними стали расти цены по долгосрочным контрактам. Мало того, что Молдова неаккуратно платила, так еще и цены выросли, стало совсем сложно», — напомнил эксперт.
С приходом в кресло президента Майи Санду долг уже составлял порядка 400 миллионов долларов. «Так как они не платили, начислялась пеня, которая регулировалась долгосрочными контрактами. То есть в долгосрочных контрактах такие вещи проговариваются», — уточнил Фролов.
Сначала молдавская сторона признавала долг и согласовывала график его погашения, уточнил он. «А потом, когда выяснилось, что денег больше в стране не становится, искать их негде, платить “Газпрому” даже по реструктуризированным, растянутым по времени графикам не получается, и периодически возникают скандалы в связи с этим, видимо, решили поступить таким образом: вы говорите, что мы вам должны, а мы вам не должны. Ситуация выглядит предельно некрасиво», — подчеркнул аналитик.
