Картина дняПолитикаЭкономикаОбществоПроисшествияСВООбъясняемФинансыСпортВфокусеПогодаКурсыСделано в России

Волгоград и Волжский остались в хвосте рейтинга качества жизни

27 ноября,источник: Высота 102

Волгограду и Волжскому не удалось улучшить позиции в рейтинге российских городов по качеству жизни. Как сообщает V102.RU со ссылкой на исследование, проведенное Финансовым университетом при Правительстве РФ, два крупных города региона по итогам 2024 года снова попали в группу муниципалитетов, в которых требуются усилия по повышению качества.

Такую же оценку два города Волгоградской области получили и по итогам 2023 года. Среди 19 российских городов, оказавшихся в хвосте рейтинга, помимо Волгограда и Волжского, оказались Астрахань, Тамбов, Чита, Якутск, Кемерово, Оренбург, Саранск и другие.

Эксперты назвали слабые стороны Волгограда и Волжского, над которыми требуются поработать властям. Так, в Волгограде одна из болезненных проблем, с которыми сталкиваются горожане, это ЖКХ. Также не все в порядке в миллионнике с экологией, образованием, условиями ведения бизнеса. В Волжском ключевыми проблемами названы ЖКХ, уровень жизни, образование и экология. Также жители двух городов Волгоградской области, подчеркнули аналитики, находятся в высокой степени готовности уехать в другие регионы ради лучшей жизни.

Между тем, безоговорочными лидерами среди российских городов по качеству жизни стали Москва, Грозный, Санкт-Петербург, Тюмень, Севастополь, Сочи, Калуга, Екатеринбург, Сургут, Казань.

В группе с достаточно высоким качеством жизни эксперты отнесли Калининград, Вологду, Ярославль, Смоленск, Рязань, Тюмень, Нижний Тагил, Чебоксары, Череповецк, Сургут и еще несколько населенных пунктов с таким статусом.

При составлении рейтинга в исследовании учитывался целый ряд маркеров, определяющих качество жизни. В частности, оценивались уровень материального благополучия жителей и преступности, доступность недвижимости и культурных ценностей, уровень медобслуживания, состояние экологии и дорожного хозяйства, работа учреждений образования, ЖКХ, мнение жителей о работе городских властей, в том числе жалобы на надзорные и контрольные органы, конфликтность общественных отношений. Также аналитики принимали во внимание готовность жителей к переезду в другие города.