Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

В Давосе придумали альтернативу показателю ВВП. И кто теперь мировой лидер?

1
Что случилось?

На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), который открылся в Давосе, рассказали об альтернативной системе оценки экономического развития стран. Ее называют более современным аналогом валового внутреннего продукта (ВВП) — главного экономического показателя, по которому определяется положение страны в мире.

2
Что за новая система?

Ее назвали индекс (или рейтинг) инклюзивного (Инклюзивный — термин используется, когда надо описать, что в какой-то процесс вовлекают всех возможных участников. То есть, например, учитывают интересы всех слоев населения) развития (Inclusive Development Index). По задумке ВЭФ, он должен «информировать общество и помогать устойчивому и инклюзивному экономическому развитию». Проще говоря, это показатель, который учитывает не только ВВП, но еще 11 параметров, а значит, более полно отражает реальное положение дел в стране — а не только ее производственные мощности. Индекс составляется второй год подряд.

3
Как считают этот индекс?


В нем 12 показателей, которые разделены на три группы:

Рост и развитие

  • ВВП на душу населения (доллары США в величинах 2010 года)
  • производительность труда — ВВП на одного работника (доллары США)
  • ожидаемая продолжительность здоровой жизни (годы)
  • занятость населения (проценты)

Инклюзивность

  • коэффициент расслоения общества по доходам (от 0, то есть без расслоения, до 100)
  • уровень бедности (проценты)
  • коэффициент расслоения общества по распределению богатства (от 0, то есть без неравенства, до 100)
  • медианный доход (доллары США) (Медианный доход -уровень дохода, который условно делит население пополам: на тех, кто получает меньше и кто получает больше. Не путать со средним доходом: суммарный доход, поделенный на численность населения)

Преемственность поколений и устойчивость развития

  • скорректированные чистые сбережения (проценты от валового национального дохода) (Скорректированные чистые сбережения — сбережения в экономике с учетом вложений в человеческий капитал, а также истощения ресурсов. Из суммы также вычитается ущерб от выбросов парниковых газов)
  • парниковая интенсивность ВВП (килограммы выбросов CO₂ на доллар)
  • государственный долг (проценты от ВВП)
  • коэффициент демографической нагрузки (проценты) (Коэффициент демографической нагрузки — отношение числа иждивенцев (людей моложе 15 лет и старше 64) к трудоспособному населению (в возрасте от 15 до 64 лет).

Из всех этих показателей складываются сначала групповые индексы, а потом получается итоговый — их среднее арифметическое.

4
И что? Лидеры не такие, как по ВВП?

Почти такие же, но есть исключения. Например, среди развитых стран как по ВВП на душу населения (здесь и далее: по паритету покупательной способности), так и по новому индексу инклюзивного развития в лидерах Норвегия, Люксембург и Швейцария. Но вот Исландия, которая по ВВП только 12-я, вырвалась на второе место по инклюзивности. (Паритет покупательной способности — методика, которая позволяет «уравновесить» разные валюты, пересчитав их курс исходя из стоимости определенного набора товаров и услуг. Максимально упрощенный пример — индекс бигмака).

Есть неожиданные лидеры и среди развивающихся стран. Азербайджан (26-й по ВВП) оказался на третьем месте. Первые строчки в обоих случаях остались за европейскими странами: Литва, Венгрия и Латвия.

5
А у кого все плохо по инклюзивности?

У Соединенных Штатов. Передовая экономическая держава находится на 23-м месте (из 30) по инклюзивности среди развитых стран. Такой результат объясняется короткой продолжительностью жизни, высокой бедностью и одновременно очень высокой степенью неравенства (86 из 100 по распределению богатства). Ну и конечно, размером госдолга.

Бразилия, одна из стран БРИКС, находится на 37-м месте среди развивающихся стран. Там также серьезные проблемы с неравенством и размерами госдолга.

6
А что у России?

Россия по инклюзивности (19-е место) находится ниже, чем по ВВП (9-е место) среди развивающихся стран. При низком уровне бедности в стране очень высокий уровень неравенства и один из самых высоких в группе по выбросам углекислого газа на каждый заработанный доллар ВВП.

7
Какой рейтинг лучше?

Это некорректная постановка вопроса: ВВП нужен для одного, а новый индекс — для другого. Главный тезис экономистов ВЭФ в том, что страны должны осознать необходимость смены курса, потому что растущее неравенство и отсутствие заботы о будущих поколениях не сулят ничего хорошего. И новый индекс нужен, чтобы показать, как обманчиво может выглядеть успех, измеряемый только по производственной мощности государства.