«Суд признал доводы истца обоснованными», — сообщается в постановлении суда.
Обвинения против фон дер Ляйен выдвинула газета The New York Times в 2023 году. Издание утверждало, что глава Еврокомиссии необоснованно отказала в публикации СМС, в которых она согласовала с главой компании Pfizer Альбертом Бурла положения контрактов по закупкам вакцин для Евросоюза более чем на €30 млрд.
Американская газета опротестовала в суде ЕС отказ Еврокомиссии предоставить ей доступ к этим СМС, которые, по оценкам адвокатов истца, содержат информацию, имеющую общественное значение. Обмен сообщениями происходил в 2021 году, контракты по ним заключались с 2021 по 2023 год. Еврокомиссия длительное время отказывалась комментировать эту тему, а затем объявила, что сообщения якобы были «по ошибке уничтожены», поэтому не могут быть преданы гласности.
Данное решение суда ЕС не определяет степень ответственности фон дер Ляйен и не предполагает ни дисциплинарных, ни уголовных мер в отношении нее, но может служить основанием для новых исков против главы Еврокомиссии с более серьезными обвинениями. Оно также может быть оспорено юридической службой ЕК.
В январе 2025 года суд Льежа при активной поддержке прокуратуры ЕС закрыл другое разбирательство против фон дер Ляйен по иску бельгийского активиста Фредерика Бальдана, к которому присоединились около 1 000 физических лиц и общественных организаций. Большинство участников процесса — граждане ЕС, получившие инвалидность, и близкие погибших в результате побочного действия применявшихся в ЕС вакцин от COVID-19, которые не прошли клинических испытаний. Истцы обвиняли фон дер Ляйен в превышении служебных полномочий и коррупции, однако суд Льежа поддержал тезис прокуратуры ЕС, что фон дер Ляйен обладает иммунитетом от подобных судебных преследований.
Прокуратура ЕС является агентством Европейского союза, напрямую подчиненным Еврокомиссии.