Государственные служащие чаще всего привлекаются к адмответственности за нарушения антикоррупционных ограничений, непринятие мер по противодействию коррупции, воспрепятствование законной деятельности бизнеса, незаконное занятие предпринимательской деятельностью, правонарушения, связанные с процессуальными действиями.
Опыт административного производства в вопросах противодействия коррупции применяется во многих странах.
К примеру, во французском законодательстве первостепенное значение отдается административным, а не уголовным мерам ответственности за коррупцию.
В Латвии коррупционеры привлекаются к административной ответственности в 10 раз больше, чем к уголовной.
Применение адмпрактики также рекомендовано международной организацией ГРЕКО.
Агентство активно работает над повышением эффективности нормативной правовой базы и своевременным предупреждением через административное производство более тяжких коррупционных проявлений.
Так, Департамент Антикоррупционной службы по городу Астана привлек к административной ответственности аудитора Ревизионной комиссии за получение незаконного материального вознаграждения в виде установки ролл-штор в своей квартире. За это аудитор исключил из списка проверки объект. При этом объект изначально не подлежал контролю.
За подобные действия ревизор был оштрафован на сумму в 2 млн тенге.
Также, одним из распространенных видов коррупционных административных правонарушений — является незаконное вмешательство должностных лиц в предпринимательскую деятельность.
В рамках проекта «Бизнеске жол» руководители управлений градостроительного контроля, городского планирования и урбанистики привлечены к адмответственности.
Антикор города Алматы выявил, что эти должностные лица издали незаконные акты, которые мешали добросовестному бизнесмену заниматься законной деятельностью.
Решением специализированного межрайонного административного суда г. Алматы признаны незаконными:
действия и уведомления Управления городского планирования и урбанистики по прекращению АПЗ и согласованию эскизного проекта ТОО; действия и извещение Управления градостроительного контроля по исключению ТОО из реестра субъектов, подавших уведомление о начале строительно-монтажных работ.
На основании решения суда, за незаконные действия должностные лица привлечены к штрафу в размере 100 МРП.
КоАП также предусматривает ответственность за несоблюдение антикоррупционных ограничений.
В Костанайской области руководитель территориальной инспекции по ветеринарному контролю принял на работу главного специалиста отдела. При этом работник не сдал декларацию об активах и обязательствах до назначения на должность.
Таким образом, руководитель ветинспекции за непринятие мер по противодействию коррупции был привлечён к административной ответственности по статье 680 КоАП РК и оштрафован на сумму 172 тыс. тенге.
Отметим, что Антикоррупционная служба принимает информацию о незаконных действия должностных лиц через короткий номер 1424 или Telegram-бот @AntikorKZ_bot.
