Этот документ неправомерно устанавливал почасовые выплаты депутатам, работающим в частинской думе не на постоянной основе, по факту их участия в заседаниях представительного органа МСУ.
Это свидетельствовало о том, что данная компенсация по своей правовой природе имеет характер оплаты труда, не согласуется со статусом депутата.
Нормативный акт противоречит, по выводам прокуратуры, положениям федерального и регионального законодательства. На местный бюджет были возложены необоснованные расходы.
Пермский краевой суд удовлетворил административное исковое заявление прокуратуры края. Нормативный акт о выплатах признан недействующим с момента вступления в силу решения суда. Пока что решение суда в законную силу не вступило.
