Эксперты продолжают делиться с «МК в Омске» своим мнением по поводу смены губернатора Омской области.
О происходящем с нами поговорил политтехнолог и автор телеграм-канала «ОмГорСовет» Григорий Лытко.
По его словам, уход Александра Буркова стал полной неожиданностью не только для населения, но и для регионального правительства. Главным итогом его работы стало увеличение федерального финансирования для региона.
«Что именно сыграло против Буркова накануне его отставки, мне неизвестно, но знаю, что он предпринимал попытки остаться в регионе и довести начатые проекты до конца. Но чьи-то “карты оказались сильнее”. Тем не менее багаж политического и управленческого опыта у Александра Буркова стал внушительным».
Теперь у бывшего главы Омской области может быть множество вариантов, он справится с работой на многих должностях.
«Из каких вариантов будет выбирать Бурков и в какую сторону идти, это конечно, его дело, но я уверен, что он мог бы и возглавлять фракцию в Госдуме, работать сенатором от регионов, войти на постоянной основе в Госсовет и Совет по Безопасности, уйти в Полпредство по Сибири или Уралу», — считает Лытко.
В назначении Виталия Хоценко сыграли свою роль несколько факторов: омоложение кадров, опыт руководства на территории новых субъектов, а также формат новой школы, борьба башен Кремля и так далее. Судить о его работе, считает эксперт, пока рано. Основную часть кадровых изменений в региональном правительстве политтехнолог прогнозирует уже после сентябрьских выборов.
