Адвокат Мурат Адам, представляющий интересы компании Partners Realty, ходатайствует о заключении акима Павлодарской области Асаина Байханова под стражу. Якобы чиновник может воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела, возбуждённого по статье 365 УК РК.
Дело касается ремонта улицы Катаева в Павлодаре. Компания, которую защищает юрист, выиграла тендер на работы, провела их, но после была признана недобросовестным участником госзакупок. Предприниматель с этим не согласен, он подал в суд, чтобы отстоять своё имя. И теперь требует, чтобы дело рассматривали в Астане. Якобы в Павлодарской области чиновники разных уровней боятся давать показания из-за связей и влияния акима.
Ситуацию прокомментировали в отделе ЖКХ.
«Проходит судебный процесс о признании ТОО “Partners Realty” недобросовестным участником государственных закупок по выполнению ремонта улицы Катаева на сумму 304 миллиона тенге. Истцом по делу является отдел ЖКХ, ПТ и АД акимата Павлодара, выступавший заказчиком работ. Основанием для обращения в судебные органы стали результаты мониторинга, который выявил несоответствие как качества, так и сроков исполнения договорных обязательств по ремонту дорожного полотна улицы Катаева», — сообщили в госоргане.
В подтверждение доводов истец предоставил в суде первой инстанции официальное заключение РГП «Национальный центр качества дорожных активов», которое выявило многочисленные нарушения технологии производства работ и использования материалов (асфальта), а также требований технической документации по данному договору..
«Наше исковое заявление специализированным межрайонным экономическим судом Павлодарской области было удовлетворено. Его решением ТОО “Partners Realty” признано недобросовестным участником государственных закупок. 7 апреля ТОО “Partners Realty” подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, заседание судебной коллегии ещё не назначено», — пояснили в отделе ЖКХ.
Там также отметили, что вопрос признания подрядчика недобросовестным — официальная позиция акимата Павлодара, «которая не может быть навязана какими-либо личными выводами какого-либо должностного лица».
«Считаем в связи с этим недопустимым распространение представителем ответчика ничем не обоснованных и неподтвержденных обвинений в адрес конкретных должностных лиц. Рассчитываем, что этим заявлениям будет дана соответствующая правовая оценка. Убеждены, что данный спор находится в плоскости гражданско-правовых отношений между сторонами договора и должен решаться в судебном порядке, без попыток манипулирования общественным мнением и оказания таким образом влияния на исход конфликта и его оценку», — сказано в комментарии отдела ЖКХ для СМИ.
