— Думаете, мне эти деньги нужны? Нет, мне справедливости добиться хочется. Мой отец заболел, у него легкие распадались, а врачи не только в больницу его не положили, но и таблеток не выписали. В итоге через три дня он умер, — рассказывает пермяк Геннадий Чадов.
Мужчина потерял своего отца Владимира Ивановича почти 17 лет назад, и только сейчас решил подать иск на врача, который приезжал тогда на вызов. Случившееся в те дни события Геннадий помнит очень хорошо.
— Отцу было 74 года, — рассказывает он. — Всю жизнь он проработал разнорабочим на заводе Дзержинского и уже был на пенсии. Здоровье немного пошаливало: он не мог далеко ходить, поэтому пенсию я сам получал за него по доверенности. А в остальном все было нормально, он на пятый этаж пешком поднимался.
В апреле 2006 года Владимир Иванович заболел.
— Он все время кипяток пил, к батарее жался, слабость была, — вспоминает Геннадий Чадов. — Случалось он сидит, а потом вдруг раз — голову уронит. Я не врач, не понимал, чем ему помочь и вызвал «скорую». Медики осмотрели отца, поставили ему какой-то укол и начали собирать свой чемоданчик.
— А почему вы его не госпитализируете? — спросил Геннадий.
— Завтра к вам придет терапевт, и если он даст направление, то будем госпитализировать, — ответили доктора.
— На следующий день пришла терапевт, прослушала папе легкие и сказала: «Кормите его лучше», — вспоминает Геннадий. — Я стал просить ее о госпитализации, но терапевт сказала, что отец нетранспортабелен. Услышав такое, признаюсь, я перешел на повышенные тона: начал спрашивать, как мне дома-то его лечить? Хоть таблетки бы выписала. Но доктор только справку написала «Нуждается в постороннем уходе, нетранспортабелен. А дальше — какой-то непонятный диагноз» и ушла. И ни таблеточки не выписала! А через три дня он умер.
Врачи-судмедэксперты, которые проводили вскрытие, сказали, что у Владимира Ивановича была двусторонняя пневмония, и спросили у Геннадия, почему отца не лечили.
— Я вызывал и «скорую», и терапевта, им никто заниматься не стал, — объяснил мужчина.
— Что за врачи, судить таких надо! — только и ответили судмедэксперты.
Долгие годы Геннадий жил потом и постоянно вспоминал эту историю. С потерей отца вроде бы смирился. Потом умерли жена, а через какое-то время и брат, и Геннадию было не до судов. А когда остался совсем один на целом свете, стал часто видеть во снах отца. А потом решил, что попытается бороться наказать врачей, которые не стали оказывать ему помощь.
— Я начал изучать законодательство и выяснил, что срока давности по таким делам нет, — рассказал «Комсомольской правде» Геннадий Чадов. — И я решил подать иск о неоказании моему отцу медицинской помощи. У меня нет цели разбогатеть. Все, что нужно для жизни, у меня есть и часть отсуженных денег я готов отдать на благотворительность. Своей историей я хочу показать, что так нельзя относиться к людям. Это наши родители, они нас на свет родили, и мы уважать их должны. А врачи только отмахнулись от него, когда отцу требовалась помощь.
Геннадий подал иск на два миллиона рублей. Уже состоялось первое предварительное заседание в Кировском суде Перми. Слушания по существу начнутся в мае.
«Комсомольская правда» будет следить за развитием ситуации в этой истории.
КСТАТИ.
— Несмотря на длительное время, прошедшее со дня смерти мужчины, у его сына есть все шансы взыскать моральный вред за смерть родственника, если удастся доказать, что дефекты в оказании медицинской помощи находились в причинно-следственной связи со смертью человека, — комментирует эту историю директор ООО «Медико-правовая коллегия» Евгений Козьминых. — Срока давности по искам о причинении вреда жизни и здоровью действительно не существует. Практика по таким делам в судах отработана, за смерть пожилых людей родственникам в среднем удается взыскать от 300 до 700 тысяч рублей. Суд должен назначить экспертизу, и если она установит, что врач медучреждения, осматривавший больного, допустил дефекты в оказании медпомощи, то отвечать будет больница.
