«Заявитель посчитал, что певец в видеообращении прорекламировал школьникам свой Телеграм-канал и анонсировал предстоящие концерты», — поясняют суть первичной жалобы в Омском УФАС.
Специальная комиссия Омского УФАС ранее не нашла в нем признаков нарушения законодательства о рекламе, в том числе и, собственно, объекта рекламирования, уточняют представители антимонопольного органа. Омич в попытке оспорить решение обратился в Куйбышевский районный суд, однако административное разбирательство завершилось отказом в удовлетворении его требований, подытожили в Омском УФАС.
Позиции проигравшего суд омича и самого Егора Крида в официальном сообщении не приводятся.