В Анжеро-Судженске горит и пылит террикон. Чёрное облако накрывает дома и огороды местных жителей. Картина не новая в Кузбассе, но горожане не собираются с ней мириться. Подробнее — у «АиФ в Кузбассе».
«На зубах хрустит».
Террикон в Анжеро-Судженске существует с 1940-х годов. Шахта «Восход» насыпала гору, а после того, как закрылась, не убрала. Отвал то горел, то затухал. Когда в 2018 г. разрез Верхнетешский покупал лицензию на добычу угля в Новокузнецком районе, ему в нагрузку власти дали задание — разобрать отвал на другом конце Кузбасса.
Угольщики добрались до него в 2022 г., стали копать, да так, что клубы чёрной пыли покрыли поля, огороды, дома. Вывесит хозяйка бельё во дворе — через час оно чёрное. «Мы просто подыхаем здесь!», «На зубах всё скрипит» — писали местные в соцсетях. В начале года экс-мэр Александр Рыбалко (летом его задержали по подозрению в коррупционном преступлении) обещал, что вот-вот террикон разберут, и к осени территорию засадят деревьями.
Но в начале октября в интернете вновь появилось видео, на котором гора по-прежнему дымит. «Деревьев там никаких нет. Верхушку только снесли, и на этом закончено. Работы не ведутся. Но сажа к нам не доходит. А когда работы велись, то и в рот залетала», — рассказала местная жительница Александра.
В кузбасском минуглепроме на вопрос о ликвидации отвала нам ответили: «Согласно проектной документации предусмотрена рекультивация земель, в том числе террикона площадью 4,5 га. Графиком предусмотрено выполнение работ по рекультивации в 2022—2024 гг. К настоящему времени выполнена первая часть технического этапа рекультивации — работы по понижению высоты террикона до отметки 260 м. В связи с обращениями жителей с 17 мая работы на терриконе были приостановлены на период садово-огородного сезона». В ведомстве заверили, что в конце октября 2023 г. планируется возобновить работы по завершению горно-технического этапа рекультивации, а на 2024 г. запланирован этап биологический.
Может взорваться.
Пожар на бывшем угольном предприятии в Анжеро-Судженске — не первый и не последний в Кузбассе. Профессор кафедры аэрологии, охраны труда и природы КузГТУ, д. т. н. Вячеслав Портола знает о проблеме не понаслышке — делал проекты по ликвидации пожаров на горящих отвалах в Новокузнецке, Прокопьевске, Берёзовском. Причиной пожаров в основном является самовозгорание угля и углесодержащих пород. «Терриконы по-хорошему их надо все разбирать, особенно горящие, потому что может произойти взрыв, как было уже в Кузбассе и Донбассе, причём с человеческими жертвами», — говорит Вячеслав Алексеевич. Так, в 1954 г. в прокопьевском посёлке Сибирь шахты 3−3 бис произошла серия взрывов на терриконе. Раскалённая порода, пыль, газы, горячая вода попали на окрестные дома, десятки людей погибли или получили увечья.
По словам учёного, в Кузбассе на многих угледобывающих предприятиях горят отвалы. Следует отличать шахтные терриконы от породных отвалов разрезов. Первые — высокие, в форме конуса, могут наполовину состоять из угля. Эти горы образуются при выгрузке породы из шахты. Учёный говорит, что большинство таких терриконов в Кузбассе ликвидированы, один из оставшихся — в Анжеро-Судженске и в Новокузнецке. «Про анжерский террикон регулярно читаю новости: дымит, коптит… Столько дыма и пыли образуется и летит на дома, что складывается впечатление, что неграмотно проводятся мероприятия по ликвидации».
Отвалы разрезов отличаются от шахтных пологой формой и нередко тоже горят (как возле посёлка Апанас в Новокузнецком районе). «При образовании отвалов есть технология, чтобы в будущем избежать пожаров. Но, зачастую, её не соблюдают, экономят, поэтому через какое-то время на отвалах возникают очаги самовозгорания. Проблема большая, горит много, чаще всего очаги никто не видит или не хочет видеть. По правилам безопасности, все пожары должны регистрироваться — и в шахтах, и на поверхности. В шахтах хоть трудно скрыть, а на поверхности мало кто регистрирует и не знает, сколько на самом деле горит — точную цифру вам никто не назовёт», — отмечает профессор.
Часто работы по тушению очагов на отвалах начинаются только после возмущений активных жителей: контролирующие органы выписывают предписания о тушении, угольщики заказывают проекты ликвидации. Беда в том, во многих случаях это делается лишь для отписок, чтобы затушить гнев народа, а не горящие отвалы.
Это неприемлемо!
Экоактивист, руководитель кемеровской общественной организации «Экология города» Андрей Герман:
Одни получают прибыль от добычи угля, а другие — загрязнение окружающей среды. Это неприемлемо. Главный вопрос даже не в том, что не производят рекультивацию, а в том, что не предполагается возвращение участка земли в первоначальное состояние. Такая настоящая рекультивация стоит очень больших денег. За 65 млн руб. невозможно привести территорию в первоначальный вид. Причём предприятия часто не выполняют даже эти требования. Поэтому нужен специальный фонд, куда предприятие должно вносить ежегодно средства, пока занимается добычей. И уже фонд организует из этих средств настоящую рекультивацию, так как он не заинтересован в уменьшении её стоимости.
