Как установил суд, весной этого года истец, учащаяся вуза по направлению «информационные системы и технологии», должна была защитить выпускную квалификационную работу по теме «Программное обеспечение корпоративного ресурса».
Однако уникальность дипломной работы студентки после проверки на плагиат составила 4,11%, при минимальном пороге 30%. Анализ источников показал, что она использовала труды студента Центрально-Казахстанской Академии 2014 года.
«При установленных судом обстоятельствах в удовлетворении иска было отказано», — говорится в решении суда.
