NYT: отказ от работы с российскими учеными представляет угрозу для Арктики

Наука о климате зашла в тупик — из-за конфликта на Украине. Приостановление работы грозит оставить Запад без четкого понимания того, как быстро нагревается Земля, говорится в статье Джейкоба Юды для New York Times.

Марина Светлова
Автор Новости Mail
Источник: Amanda Young/Toolik Field Station
Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Новости Mail

Согласно статье, западным ученым, изучающим Арктику, все труднее получать данные, что является результатом разрыва отношений с Россией, на которую приходится больше половины арктической территории.

Поток данных между западными и российскими учеными сократился до минимума из-за введенных Западом санкций и других ограничений, что привело к остановке работы над целым рядом проектов.

Из-за застопорившегося сотрудничества невозможно эффективно заниматься мониторингом сокращения площади Арктики, которая нагревается в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру, и ускоряет повышение температуры на планете. Это грозит тем, что мы останемся без четкого понимания того, насколько быстро нагревается Земля.

«Это наихудший сценарий того, что может произойти в других местах», — говорит Алессандро Лонги, итальянский специалист по вечной мерзлоте, об изменении вечной мерзлоты вокруг полевой станции «Тулик», исследовательского форпоста Университета Аляски в Фэрбенксе, расположенного в северной части штата.

Не имея возможности проанализировать ситуацию в российской части Арктики, исследователи упускают незаменимые данные о сокращении морозов.

Без такой информации, поступающей с российских исследовательских станций, многие из которых были отключены от крупной сети мониторинга Арктики, понимание западными учеными изменений в Арктике смещается в сторону Северной Америки и Европы.

«Нет смысла исключать половину Арктики», — считает Торбен Ройле Кристенсен, профессор Орхусского университета и научный руководитель исследовательской станции Закенберг в Гренландии.

Две трети территории России покрыто вечной мерзлотой, которая задерживает огромное количество углерода, выбрасываемого в атмосферу при оттаивании грунта. Это может привести к дальнейшему потеплению.

Эти опасные арктические циклы обратной связи (между льдом и альбедо) делают данные из России критически важными для создания климатических моделей. Без них гораздо сложнее делать точные прогнозы.

Ученые, изучающие дикую природу региона, также бьют тревогу и пересматривают свои проекты. Пол Асфольм, научный сотрудник Норвежского института биоэкономических исследований, почти 30 лет ежедневно общался с российскими коллегами и лучше других понимает важность совместной работы. Но с тех пор как все контакты были прекращены, Асфольм получил всего три электронных письма от исследователей из России.

«Теперь у нас есть “ледяной занавес”», — невесело шутит он.

Европейский союз прекратил финансирование проектов с участием России сразу после начала военного конфликта на Украине. Европейские страны, такие как Финляндия и Норвегия, призвали свои университеты заморозить связи с российскими учебными заведениями и приостановить существующие проекты.

Соединенные Штаты тоже приняли решение о сворачивании научного сотрудничества. Национальный научный фонд, который финансирует многие арктические проекты в США, посоветовал исследователям не включать российских сотрудников в свои предложения.

Изоляция России поставила некоторых климатологов перед неприятной моральной дилеммой.

«Это все равно что выстрелить себе в ногу», — говорит Синдония Брет-Харт, научный директор полевой станции «Тулик» и профессор Университета Аляски в Фэрбенксе. В прошлом году она приостановила участие российской стороны в своем собственном проекте, связанном с климатом, когда Национальный научный фонд прекратил финансирование.

Хотя частично недостачу данных можно компенсировать переездом в другое место или наблюдением за Россией со спутников, многое требует внимания на местах.

Мы делаем все, что в наших силах, но это кризис.

Синдония Брет-Харт
научный директор полевой станции «Тулик», профессор Университета Аляски в Фэрбенксе

Исследования в Арктике были редким успехом в отношениях с Россией со времен холодной войны. Но выстроенные сети контактов, которые помогали продвигать эти исследования, сейчас распадаются.

К тому же многие российские станции обработки данных зависят от западных проектов не только в плане технологий, но и в плане финансирования, которое позволяет поддерживать работу.

Проведение исследований в Арктике, требующих отправки оборудования и людей в самые отдаленные уголки земли, обходится дорого. Говорят о том, что Россия обращается к Китаю в попытке восполнить эти пробелы.

Новая исследовательская станция, которую Москва задумывала как демонстрацию международного научного сотрудничества в Арктике, теперь, похоже, будет принимать у себя в основном китайские проекты.