Парламент Грузии большинством голосов преодолел вето президента Саломе Зурабишвили, мешавшее принятию законопроекта об иностранных агентах, передает NewsGeogia.
За проголосовали 84 депутата, четверо высказались против. Оппозиция почти в полном составе покинула зал заседаний и присоединилась к митингующим на проспекте Руставели перед зданием парламента.
После преодоления вето законопроект снова отправят президенту Саломе Зурабишвили; если она опять откажется его подписывать, это сделает спикер парламента Шалва Папуашвили. После публикации он вступит в силу.
Неисполнение закона чревато штрафом от 10 тыс. до 25 тыс. лари (от $3,7 тыс. до $9,4 тыс.).
Инициатива вызвала протесты в Тбилиси, Батуми и других городах Грузии и привела к столкновениям между демонстрантами и полицией. Руководство США и Евросоюза критиковало законопроект, в Венецианской комиссии считают, что в нынешнем виде закон является антидемократическим и может быть использован для подавления критиков власти.
Грузинские правозащитники сравнивали его с российским законом об иностранным агентах, который изначально был направлен против НКО, занимавшихся политической деятельностью и получавших средства из-за границы, но впоследствии в реестр стали добавлять адвокатов, СМИ, журналистов, правозащитников, а для попадания в список было достаточно, чтобы Минюст увидел «поддержку из-за рубежа» или нахождение под «иностранным влиянием».
«Этот закон по своей сути, по своему духу соответствует российскому законодательству, которое противоречит нашей Конституции и всем европейским стандартам», — говорила грузинский президент.
Спикер поддерживает законопроект. «Вы получаете инструкции извне и действуете в иностранных интересах», — заявил Шалва Папуашвили, обращаясь к оппозиции. По его мнению, действия являются предательством.
«Что нас продолжает расстраивать, так это стигматизация этого закона со стороны внутренних и внешних игроков, а также их склонность к поспешным выводам. С самого начала закон был назван “российским”. “Российский закон” — это дискредитирующая политическая метафора, призванная заклеймить законодательство и вызвать общественный резонанс», — полагает он.