Однако на деле это не коснется подавляющего большинства, поскольку Крым — один из самых патриотично-настроенных регионов. Мнением о новой законодательной норме в эфире радио «Спутник в Крыму» поделились крымские эксперты, а также указали на важную юридическую коллизию.
Накануне в России вступил в силу законопроект о лишении приобретенного гражданства России за дискредитацию Вооруженных сил РФ (ВС РФ) и совершение действий, создающих угрозу нацбезопасности. Помимо этого, лишение гражданства предусматривается за преступления террористической направленности, тяжкие преступления против государства, подделку документов, преступления в сфере оборота наркотиков и ряд других правонарушений. Отказаться от гражданства можно и добровольно. Соответствующие поправки вносятся в закон «О гражданстве РФ». Госдума проголосовала за их принятие 18 апреля.
Правильная практика
По словам руководителя крымского филиала Фонда развития гражданского общества, социолога Натальи Киселевой, сама по себе практика лишения гражданства существует во всех цивилизованных странах.
«Просто в какой-то период у нас не было этих статей, поскольку так называемые страны цивилизованного мира требовали от постсоветских государств “декриминализации” законодательства. Хотя в США, например, есть положения, которые позволяют при желании лишить человека приобретенного гражданства даже за вступление в компартию, хотя она в Штатах даже не запрещена», — говорит эксперт.
Суверенная Россия практику возвращает и это, по мнению Киселевой, правильная мера, которая позволит отсеять тех, кто не видит ценности в гражданстве, хочет пользоваться правами гражданина, не считая нужным соблюдать обязанности.
«Закон нужный, особенно в условиях СВО. Но новые нормы касаются не только нарушений, прямо или косвенно связанных с проведением спецоперации. Например, введена норма лишения гражданства за преступления, связанные с половой неприкосновенностью и свободой личности, по статьям, касающимся незаконного оборота наркотиков, оружия — всего 64 пункта. Думаю, в первую очередь законодатели обратились к этой норме в связи с миграционной ситуацией», — считает социолог.
Она также подчеркивает: меры наказания, которые действовали до нововведения о лишении гражданства, также сохраняются. Забирать паспорт РФ, лишать свободы или штрафовать — решение в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Элемент неравноправия
«Гражданство “по рождению” отобрать нельзя», — констатирует Киселева. Однако крымчане, получившие российские паспорта в 2014-ом, считаются гражданами с приобретенным гражданством.
«Мы сталкиваемся с элементом неравноправия. Мы не по своей воле оказались за пределами России при развале Союза, — напоминает Киселева. — Наоборот, крымчане делали все, чтобы остаться в составе РФ, и проведением референдума 1991 года, и общественными движениями, и референдумом 2014-го мы это показали. Чтобы этого элемента не было, надо внеси разъяснения в законодательство».
Сам по себе факт обидный, но применительно к новому закону, по мнению политолога, не ключевой: подавляющее большинство жителей региона настроены патриотично и категорически не разделяют мыслей, которые попадали бы под статьи о дискредитации ВС РФ или, например, реабилитации нацизма.
«Это не коснется обычных граждан, а те, кто не дорожит российским гражданством, ну что ж, если это для вас не является ценностью, то это вам и ни к чему», — убеждена гостья эфира.
Крымский СМЕРШ
«Это мера назрела давно. Крым — форпост нашего государства, и мы на первом месте по борьбе с такими элементами. Надеюсь, мы в Крыму применим первыми эту норму — это будет профилактической мерой для остальных лиц, которые думают, что можно в нашем российском государстве безнаказанно дискредитировать армию», — комментирует новый закон общественник, автор проекта «Крымский СМЕРШ» Александр Талипов.
«Крымский СМЕРШ» — общественное движение, помогающее правоохранителям выявлять в Крыму «ждунов» (тех, кто не не поддерживает российскую власть и ждут, когда Крым «вернется» в состав Украины — ред.). В одноименном многотысячном Telegram-канале неоднократно проводились опросы по поводу уместности меры в отношении лиц, дискредитирующих армию и страну.
«Однозначно более 90% высказались за лишение гражданства. Хорошо, что нас услышали. Если не хотите соблюдать закон, тогда лишайтесь и прав, доступных гражданам России», — считает общественник.
Он также приводит статистику работы «Крымского СМЕРШа» и на ее основании констатирует следующее:
«По количеству выявленных нарушений, связанных с дискредитацией армии, Крым лидирует. Но это не потому, что здесь много “ждунов”, а вследствие хорошей работы правоохранителей, в частности Центра по противодействию экстремизму, который выявляет данных лиц. Все таки, у нас население патриотическое и подавляющее число крымчан поддерживают Россию, понимают важность спецоперации и с нетерпением ждут, когда мы добьемся поставленных целей».
Глава Крыма Сергей Аксенов ранее высказал мнение, что в нынешних условиях в России необходимо воссоздать действовавшую во время Великой Отечественной контрразведку «Смерш» для борьбы с «пятой колонной». По его словам, таких персонажей надо идентифицировать и материалы передавать в ФСБ. «Можно не уважать власть, с чем-то не соглашаться, но проявлять неуважение к своей стране — это прямая враждебность», — подчеркнул Аксенов.
