В минувшую субботу оперативники экономической полиции задержали заместителя председателя комитета по строительству Ленинградской области Сергея Шалыгина. В вину ему поставлено получение взятки в 500 тысяч от одной из крупных строительных компаний, работающих в регионе. За последние месяцы это уже второй крупный чиновник 47-го региона, который арестован по подозрению в коррупции.
Увольнение проштрафившихся.
Любопытно, что, судя по всему, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко догадывался о происходящем — Шалыгина задержали в субботу, а несколькими днями ранее глава региона во время проведения очередного совещания в правительстве прямым текстом предложил уволиться и ему, и его непосредственному руководителю Константину Панкратьеву. Таким образом, на какое-то время сразу два важных комитета региона остались без руководителя — 4 февраля истек срок полномочий экс-руководителя топливно-энергетического комплекса Юрия Андреева, который был задержан еще в декабре по подозрению в получении взятки в размере 26 млн рублей. Разумеется, в такой ситуации продлять контракт ему никто не стал. Впрочем, в ближайшее время у комитета появится новый руководитель.
Сергей Шалыгин в смысле полученных сумм оказался более скромен — оперативники задержали его в момент получения «всего» полумиллиона рублей. На распространенном ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области видео можно наблюдать, как оперативники жестко валят на землю мужчину в красном пуховике, а потом тот понуро, шмыгая носом, достает из-за пазухи пачку пятитысячных купюр. Дело происходит около жилого дома, в котором проживает чиновник, на улице Маршала Блюхера. Шалыгин якобы спустился по звонку коммерсанта за деньгами и был задержан с поличным.
С доставкой на дом.
«По версии следствия, получил от генерального директора одной из коммерческих структур взятку в сумме 500 тыс. рублей за способствование в заключении государственных контрактов, а также общее покровительство», — сообщили в Следственном комитете по Санкт-Петербургу.
Какая именно структура пыталась дать взятку чиновнику — не сообщается, однако известно, что речь идет о крупной строительной компании, которая активно занималась возведением социальных объектов в Ленобласти. Всего за последние годы она якобы выиграла около полутора сотен госконтрактов на общую сумму почти в 6 млрд рублей. На фоне таких оборотов взятка в полмиллиона кажется даже оскорбительно маленькой, и не исключено, что это была своеобразная компенсация уходящему чиновнику в связи с грядущим увольнением от благодарных коммерсантов.
Впрочем, это лишь версия, которую следователям еще предстоит доказать. Равно как и разобраться в том, был ли Шалыгин единственным представителем комитета по строительству Ленобласти, которого можно подозревать в коррупции, или причастных все-таки больше?
Мнение эксперта.
Доцент РАНХиГС, кандидат политических наук Ольга Дегтярева:
«Коррупция — это социальная болезнь всех постсоветских государств, а у нас она и вовсе имеет очень глубокие корни. Меры против взяточничества фиксируются в русских судебниках еще с XIV века, но поскольку веками чиновники работали без жалованья и официально “кормились” от подведомственного населения, то ни кнут, ни батоги особенно не действовали. Взятки были и при царе, и при советской власти, а когда мы начали строить либеральную экономику, то и вовсе все ограничения пали. Борьба с коррупцией если и шла, то не системно, а в рамках интриг, борьбы кланов, ради “пиара” и громких разоблачений.
И во многом эта ситуация сохраняется — наши крупные чиновники, депутаты, судьи очень часто выведены за рамки общества. Ситуация может поменяться только по мере взросления гражданского общества. Необходимо правовое просвещение населения, начиная буквально со школы и детского сада. Необходимо формирование информационной прозрачности деятельности власти. Нужно большее число некоммерческих, общественных организаций, которые не будут зависимы от власти — для чего необходимо поощрение инициативы снизу.
Вкупе это должно вести к формированию антикоррупционных стандартов, в рамках которых облеченному властью человеку должно быть не просто страшно (страх наказания не очень останавливает), но стыдно и перед самим собой, и перед близкими брать взятки".
